南美区域基础设施 ( iirsa)，我们稍后会提到。8. 到 1960 年代末期，所谓的绿色革命在全世界爆发，在发展和进步的正当话语下，将生物技术发展和遗传学纳入生产过程，使其为资本主义积累服务。在亚马逊，这些企业的目的是提取原材料和商品，为此启动了大型基础设施项目，例如建设跨亚马逊高速公路、用于能源生产的大型水坝、生物燃料的农业工业生产或开发巨大的矿物和碳氢化合物的沉积物9. 这些活动对亚马逊陆地和水生生态系统的退化和/或破坏具有重要意义，有数十万公顷的森林被砍伐10数百种动植物的消失，除了对土著社会和文化的影响外，在数百种出版物和调查中都可以毫不费力地发现。
就占整个泛亚马逊地区近 70% 领土的巴西亚马逊而言，军事独裁（1964-1985 年）推动了发展主义的采掘主义，该政权似乎在 35 年后以总统的身份重新掌权Jair Bolsonaro 的作者，这是威权主义和掠夺性采掘主义的主要资本主义模式如何在该地区相 专业人士和行业电子邮件列表 互滋养的例子之一。 1970 年代和 1980 年代预示着所谓的环境转向的到来，但也预示着新自由主义话语和模式的出现，这当然并不意味着，就亚马逊而言，发展主义采掘主义的减少或暂停，但是，相反，它的深化。在 1992 年在里约热内卢召开的地球峰会以及几次宣称经济发展与保护是幸福而错误的结合的全球论坛之后，阻止采掘过程的强化是不可能的，也没有真正尝试过。
砍伐森林，因此也不会破坏亚马逊森林。今天，众所周知，他们试图在世界许多地区实施的“新发展主义”或“新保护主义”倡议的严重局限性和糟糕的结果，环境非政府组织和大公司，无论其暗示性名称如何：“支付环境服务费用”、“以债务换自然”、“减少毁林和森林退化造成的排放（redd）”和“ redd +”或“避免毁林” , 除其他外11. 在安第斯-亚马逊国家和巴西，这些适应全球资本主义环境话语的策略伴随或引发了政治改革，至少在巴西、哥伦比亚和秘鲁，这使得这些国家在财政上的依赖程度更高。